手机版 | 登陆 | 注册 | 留言 | 设首页 | 加收藏
当前位置: 网站首页 > 山东鲁能 > 文章 当前位置: 山东鲁能 > 文章

观点:中超可怕又可怜 鲁能要开始“按揭”还债?

时间:2019-05-14    点击: 次    来源:彩票资讯    作者:六合彩资料 - 小 + 大

一场焦点比赛

  稿件来源:原创: 赵杰 21世纪体育公众号

  对上港的神剧情的比赛之后,鲁能众将的社交媒体是这样的:

  这场比赛在过去两天之后,仍然值得研究。

  第一,这是马日奇再次和VAR的“互动”引起争议。

  第二,这引起了球迷和外界的一些猜测,一位坊间人士调侃,“鲁能正在为傅明之战的胜利慢慢还‘按揭’。”

  《广州日报》在为鲁能“鸣不平”的同时,也指出了李霄鹏的问题。“鲁能之败固然与运气等客观因素有关,但昨晚最后20分钟他们在多打一人的情况下却采取了极其保守的战术,李霄鹏的心脏恐怕还不够大!此战生动而清晰地展示了中超目前可怕与可怜的区别。”

  但本文只说裁判。

  本场比赛,马日奇的第一个关键判罚:

  ▲格德斯下半场开始后不久打入鲁能的第2球,被吹金敬道越位位置干扰上港门将颜骏凌,进球无效。

  其实这个判罚裁判有两种选择,选择怎么判都不会有争议。

  但真正引起争议的是格德斯助攻吉尔“准绝杀”。

  ▲在这一瞬间,防守队员的上身和格德斯的脚,各有“取舍”。我们回看了录像,在这个过程中,第一助理裁判是在盯着传球人的,一直没有看格德斯的位置。

  但马日奇吹罚格德斯拿球时处在越位位置,进球无效。

  这个吹罚是在没有看VAR的情况下做出的(不排除有耳麦交流),但坊间认为,像这样重要的判罚,“裁判起码应该看看视频。”

  ▲在整个过程中第一助理并没有举旗,主裁判马日奇也没有叫停,而是在完成进球后,示意格德斯在接球时越位。很明显,应该是和VAR裁判有耳麦交流。

  《广州日报》撰文表示,VAR扼杀了鲁能的胜利,“VAR的越位判罚扼杀了鲁能的绝杀,上港却以一个疑似超时点球绝杀了鲁能。”但我们同时必须指出,4月19日恒大2比1击败鲁能的比赛时,针对裁判对于鲁能外援费莱尼的一次肘击未作判罚,《广州日报》撰文质疑称中超VAR存在区别对待。

  ▲当比赛进行至第68分钟时,费莱尼在一次抢球过程中对何超有一个明显的肘击动作,不过当值主裁马日奇并未做出判罚,与此同时VAR裁判也并未给主裁判给予提示。

  ▲上港对鲁能补时阶段,蒿俊闵禁区内防守埃尔克森时无意手球,又被吹判为点球,鲁能遭遇绝杀。

  但是我们无法对这个点球做评论。

  关键争议全在第95分钟鲁能被吹掉的进球。

  赛后从网文评论来看,鲁能球迷情绪稳定:

上一篇:沪媒:马日奇判罚果断准确 要没有VAR争议会更大

下一篇:逐帧解析鲁沪战争议判罚:皆准确无误 莫人云亦云

备案ICP编号  |   QQ:QQ号码  |  地址:北京市东城区  |  电话:12345678910  |